[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: ثبت نام :: تماس با ما ::
:: دوره 5، شماره 3 - ( پاییز 1394 ) ::
جلد 5 شماره 3 صفحات 323-337 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی اثربخشی ماموگرافی دیجیتال در مقایسه با ماموگرافی آنالوگ درغربالگری و تشخیص سرطان پستان: مرور سیستماتیک و متاآنالیز
بیتاسادات زگردی1، علی اکبری ساری2، حمید رواقی3، آرش بربار1، محمد مرادی جو4، آیدین آرین خصال 5
1- گروه آمار و فناوری اطلاعات، دانشگاه علوم پزشکی فسا، فسا، ایران.
2- گروه مدیریت و اقتصاد بهداشت، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
3- گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
4- مرکز تحقیات سرطان، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
5- گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. ، a-aryankhesal@tums.ac.ir
چکیده:   (4695 مشاهده)

زمینه و هدف: سرطان پستان اولین سرطان شایع و یکی از علل عمده مرگ و میر در بین زنان ایرانی به ویژه درسنین باروری به شمار می‌رود. ماموگرافی متداول ترین آزمایش غربالگری و تشخیص سرطان پستان است. در حالی که ماموگرافی آنالوگ یک روش استاندارد در غربالگری سرطان پستان است، ماموگرافی دیجیتال می‌تواند یک روش جایگزین باشد. این مطالعه به مقایسه اثربخشی ماموگرافی دیجیتال و ماموگرافی آنالوگ درتشخیص سرطان پستان پرداخته است.

مواد و روش‌ها: به منظور جمع­آوری شواهد در خصوص مقایسه اثربخشی ماموگرافی دیجیتال و آنالوگ یک مرور نظام مند از سال 1990 تا مارس 2014 بر روی مطالعات صحت تشخیصی انجام گرفت. مهمترین بانک­های اطلاعاتی مرتبط ازجملهbstracts of Reviews of Effects (DARE) ، NHS Economic Evaluation Database (NHS EEDs)، Cochrane Database of Systematic Reviews، TRIP، PubMed و Medline با کلید واژه­های مناسب و استراتژی مخصوص هر یک جستجو گردید و پس از ارزیابی کیفیت مطالعات با ابزاQUADAS ، متاآنالیز با استفاده از نرم افزار Meta-DiSc و مدل تصادفی انجام شد.

نتایج: از 35284 مطالعه مرتبط یافت شده، 166مطالعه در مرحله اول انتخاب و پس از حذف موارد تکراری و بررسی معیارهای ورود و خروج، 13مطالعه وارد مرحله نهایی گردید. کیفیت 4 مطالعه متوسط و مابقی خوب ارزیابی شد. حساسیت پایه ماموگرافی آنالوگ و دیجیتال بر اساس شواهد در زنان زیر 50 سال به ترتیب 61/0 و 81/0 به دست آمد.

نتیجه‌گیری: باتوجه به حساسیت بالاتر ماموگرافی دیجیتال در زنان کمتر از 50 سال و افزایش شیوع سرطان پستان در ایران، به خصوص در سنین50-45 سال و ایمنی بیشتر در ماموگرافی دیجیتال، کاربرد این نوع ماموگرافی به جای ماموگرافی آنالوگ در غربالگری و تشخیص سرطان پستان در این گروه سنی توصیه شود.

واژه‌های کلیدی: ماموگرافی دیجیتال، ماموگرافی آنالوگ، اثربخشی، غربالگری، سرطان پستان، متاآنالیز
متن کامل [PDF 1108 kb]   (1213 دریافت)    
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: ارزیابی فن آوری سلامت
دریافت: ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ | پذیرش: ۱۳۹۴/۵/۴ | انتشار: ۱۳۹۴/۹/۲۸
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

zegordi B S, akbari sari A, ravaghi H, bordbar A, Moradi joo M, arian khesal A. Comparing the Effectiveness of Digital and Analog Mammography in Breast Cancer Diagnosis and Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Fasa Univ Med Sci. 2015; 5 (3) :323-337
URL: http://journal.fums.ac.ir/article-1-727-fa.html
زگردی بیتاسادات، اکبری ساری علی، رواقی حمید، بربار آرش، مرادی جو محمد، آرین خصال آیدین. بررسی اثربخشی ماموگرافی دیجیتال در مقایسه با ماموگرافی آنالوگ درغربالگری و تشخیص سرطان پستان: مرور سیستماتیک و متاآنالیز . مجله دانشگاه علوم پزشکی فسا. 1394; 5 (3) :323-337

URL: http://journal.fums.ac.ir/article-1-727-fa.html

دوره 5، شماره 3 - ( پاییز 1394 ) برگشت به فهرست نسخه ها
Journal of Fasa University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.053 seconds with 798 queries by yektaweb 3461